|
ш.;|демиков!
- Лучше. Юра. намного лучше! Ведь они были прямыми потомками великих ориан и атлантов. И в их времена хаоса и тотальной войны i архантропами и гибридными предэтносами не велась охота за жречеством... Но давай обратимся снова к Луне, отрок: Если взять лунный радиус — 1738, J км и рассчитать окружность Луны, то получим 109.208.000 км. А теперь попробуем перевести полученное расстояние в мегалитические ярды. Что мы получили? Довольно странную цифру —13.162.900. А теперь разделим эту окружность в мегалитических ярдах на 366° 60 минут и 6угловых секунд. - Ты, я думаю, понял откуда взялись 60 минут и 6 угловых секунд? - спросил старый.
- Частное от деления 366 на время наших земных суток, — не задумываясь скороговоркой выпалил я.
- Молодец, сообразил! - похвалил «знахарь». — И что же получим' Оказывается на каждую угловую секунду для Луны приходится 100 мегалитических ярдов! Не странно ли? Мегалитический ярд оказьта-егся единицей измерения не только на Земле, но и на Луне. А теперь давай обратимся к Солнцу. Тем более мы знаем, что Солнце больше Луны в 400 раз. И получим — 40.000 мегалитических ярдов на угловую секунду. Ну что скажешь, юноша?
Я молчал. Что тут было сказать? Выходит, что мегалитические сооружения, построенные в Европе, Азии и Африке, предназначены для наблюдений за Луной, Солнцем и за другими планетами! На это указывает одна и та же звёздная единица измерения. На Земле её Александр Том, профессор Оксфордского университета, назвал мегалитическим ярдом. Интересно, что ещё мне выдаст о Луне хранитель? Несомненно он знает намного больше. Что ж будем ждать новой информации...
- Ну, так как? Неужели, по-твоему, всё что ты сейчас услышал, можно отнести к случайности? — переспросил «знахарь».
- Конечно, нет, — отозвался я — Все, что ты рассказываешь, случайностью быть не может. Но в сознании начался бунт. Оно никак не хочет смириться со знанием древних. По-твоему получается, что Луни чуть ли не искусственно созданная для земной цивилизации планета.. На это указывают параметры её отношения к Солнцу...
- Да и к Земле тоже, — сказал старый. - Знаешь, Юра, когда к Луне были запущены первые зонды, то земная наука была вынуждена полностью отказаться от «теории захвата». Ты, я думаю, слышал об этой глупой теории.
- Якобы наша Земля захватила своим гравитационным нолем сво бодно блуждающую по космосу Луну? Слышал, -- кивнул я.
- А знаешь, почему ортодоксы отказались от своей глупости?
- Почему? — спросил я.
- Потому что были взяты образцы лунного грунта. И соотношение изотопов кислорода в горных породах на Земле и на Луне убедительно доказывают, что они возникли на одном расстоянии от Солнца. Чего не могло быть в случае, если бы Луна сформировалась в другом месте... К тому же анализ лунных пород показал значительное их сходст но с породами, которые составляют земную кору и мантию. Ты понял <л рок — речь идёт о нашей земной мантии! Позднее поймёшь, почему я обратил твоё внимание именно на мантию, — приостановил своё повествование «знахарь», потом глядя на меня продолжил. — Несмотря на ю, что Луна покрыта породами, «близкими по составу к земным», так выражаются наши ортодоксы; на самом же деле поверхность Луны сложена бесспорно из земных пород, Луна менее массивна, чем Земля. Конечно, с учётом их относительного размера Земля в 3,66 раза больше Луны, но имеет в 81 раз большую массу. О чём это говорит?
- Да о том, что на Луне отсутствуют многие тяжёлые элементы, -открыл было я рот.
- Или о том, что Луна внутри полая, — прервал меня старый. — А может и то, и другое. Такие вот дела, юноша. И ещё мне хочется обра-шть твоё внимание на то, что суша на Земле занимает всего 30% площади. По подсчётам же многих учёных масса Луны составляет 70% объёма земной коры. Это в том случае, если Луна целиком и полностью из неё состоит. Но как мы знаем, Луна либо внутри полая, либо её ядро построено в основном из лёпагх элементов. Следовательно, земной корой покрыта только поверхность нашего спутника. Отсюда можно сделать ещё один вывод, что на постройку Луны ушло не 70% объёма земной коры, а значительно меньше. И что остальная земная кора присутствует на Земле там, где она была — на дне морей и океанов. Просто после построения Луны, земные океаны стали значительно глубже. Взять, к примеру, Индийский океан или Тихий, какие там глубины? До 10 тысяч метров и более! И на дне этих глубоководных впадин лежат уже не |раниты, состоящие в основном из кремния и алюминия, а базальты в которых кремний связан уже с магнием. Что это, как не остывшая ман-i ия, юноша? Понимаешь, земная кора под Индийским и Тихим океанами в некоторых местах выбрана до мантии, до интрузивных горных пород: базальтов, габбро, плагиоклазов... Под Атлантикой гранитная кремне-алюминиевая платформа сохранилась. Она указывает на то, что совсем недавно, дно Атлантического океана представляло собой обширную сушу. На той материковой древней платформе, которая сейчас покоится на глубоком дне и стояла могучая Атлантида. Но гранитна» материковая платформа дна Атлантики тоже истончена. Она утончается и в наше время. И совсем не потому, что кто-то забирает со дна океана кубические километры гранита. Материковая платформа дна Атлантики становится тоньше по причине крайнего её растяжения... Знаешь, Гор, тектоника материковых плит присуща в системе нашего Солнца только Земле. Ни на одной другой планете её нет. И я это говорю с полной увс ренностью. И не потому, что каким-то образом узнал данные космиче ских зондов, а потому, что располагаю древним знанием. «Ползают» по поверхности планеты материковые плиты только у нас, на Оре. Кстати, не так давно. Примерно полтора миллиона лет, со времён полного по строения ночного светила. Думаю, ты уже догадываешься, что явилось причиной этого феномена?
Я промолчал. Всё, что старик говорил, было правдоподобно, не к никак не мог себе представить технологию. Каким образом можно было брать со дна океанов горные породы и переносить их куда-то в космос? Что-то невероятное! Но «знахарь» как ни в чём не бывало продолжал:
— 115 —
|