Чепуха какая-то, правда? Зачем же нас такой чепухой кормят, да ещё в государственном масштабе? Как это можно понять, что "в результате... совершенствования незаконных способов получения наркотических средств в нашей стране ;В последние годы произошло резкое повышение наркотиче-|кой активности растительных средств..."? Незаконные кпособы привели к повышению активности растительных средств? И поэтому их прежние "небольшие размеры" не могут больше рекомендоваться Постоянным Комитетом для использования в следственной и судебной практике"? Объяснение настолько несуразное, что не верится, что его могли дать люди, имеющие медицинское или биологическое образование? Оно могло стать только результатом безграмотного милицейского произвола, не считающегося ни с наукой, ни с разумом, ни с логикой, но считающимся с долларовой наживой. Весьма понятно, что такой весьма уважаемый и крупный учёный как академик Э.А.Бабаян сам по себе не мог подписать такой неграмотный документ государственной важности. Ясно, [что ему или подсунули его, или заставили подписать. Э.А. Бабаяна мы знаем как весьма крупного и грамотного учёного с мировым именем, и такая бестолковщина от него исходить не может, К тому же такая фраза как "№ 11 Сводной таблицы: ге-гооин (независимо от наличия сопутствующих веществ) - небольшие, размеры -. большие размеры - по 0.005 г, больший размеры - 0,005 г." - сразу же выдаёт авторов документа, именно тех, кто заинтересован в резком снижении больших размеров количества наркотиков - милицию. Наш природный мак северной или средней полосы России не имеет такой наркотической активности, как южный, поэто-шу в качестве наркотического сырья он не имеет большого значения, а южный мак попадает к нам. как известно, из стран "золотого полумесяца", также и наша российская конопля (не южная) не имеет существенного значения в качестве сырьевого источника соответствующих наркотиков. Другое дело, что "совершенствование незаконных способов получения наркотических средств" или, точнее, совершенствование техноло- гии изготовления наркотических средств, скажем в результате более качественного рафинирования выделенных алкалоидов опия из мака или конопли даже северного российского происхождения, может привести к получению действительно активных наркотических средств, но никак не большего их количества . Генетически сколько заложено их в нашем российском маке, столько мы их и получим. — 137 —
|