Да. Я уже говорил, что человечество пыталось создать общество, отражающее характерные качества Бога, — насколько вы эти качества понимаете. Вы хотите, чтобы Бог наделил вас и ваше общество этими качествами посредством процесса, который вы называете политикой. Проблема состоит не в том, что вы стараетесь строить свои общества, беря за образец Бога. Проблема — в том, что ваше осознание и понимание Божьих качеств — неполно. В дни Новой Духовности вы намного лучше поймёте природу и характерные качества Бога. И это, значительным образом, скажется на политике во всём мире. Пожалуйста, объясни мне это всё на примере. Фундаментальным принципом Новой Духовности является единство всех вещей — включая единство Бога и человечества. Соединение этой идеи с вашей политической системой, в масштабах всего мира, будет иметь колоссальные последствия. Политические системы, не отражающие этого принципа или не адаптировавшиеся в соответствии с ним, просто не выживут. Как будет выглядеть «адаптация» к этому новому принципу на политическом или правительственном уровне? А это — уже ваше дело. Как это выглядит, решат люди. Это — ваша задача. А я надеялся, что, в этом диалоге, Ты дашь нам какиенибудь указания, относительно направления нашего развития на будущее. Члены просветлённого общества не получают указаний, они сами устанавливают направление своего развития. Они не ждут, пока ктото скажет им, что нужно делать, они решают, что им нужно делать, в зависимости от того, чего хотят достичь. Просветлённые общества способны к самоопределению. Но, не все члены социума ясно понимают, что хорошо для них и что хорошо для общества. Нельзя просто позволить людям делать то, что они хотят. Это — анархия. Это — власть толпы. Это — социальное самоубийство. Ты правильно охарактеризовал ситуацию, учитывая современное состояние сознания в вашем обществе. Просветлённое общество возникает, благодаря сдвигу в коллективном сознании, который произойдёт с распространением Новой Духовности. Сознание людей расширится. В дни Новой Духовности люди будут ясно видеть, каковы интересы общества и что нужно сделать для того, чтобы эти интересы соблюсти — без скандалов и драк, а самое главное, без братоубийственных конфликтов. Звучит слишком хорошо, чтобы соответствовать истине. Это и будет слишком хорошо, чтобы соответствовать истине, если ты предпочитаешь такую формулировку. Вам удастся добиться такого положения вещей только в том случае, если вы скажете, что выбираете эту истину. Вы должны верить в свою величайшую истину и жить ею. Эта истина освободит вас. — 120 —
|