|
Представьте, что муж, потерявший свою жену, решил вернуть ее обратно и с этой целью клонировал маленькую девочку. Это НЕ фантазии! Такое действительно может случиться. И как же будут складываться их отношения? Могут ли родители, потерявшие ребенка, попытаться заменить его? Неужели они думают, что Бог последует их желанию и новый ребенок получит кармический отпечаток личности прошлого? Конечно, нет. Клонирование Человеков — не выдумка. Не за горами то время, когда сотрется линия между клонированием и простым вмешательством в генеалогию еще не рожденных младенцев. Для каждого из таких случаев неизбежны духовные последствия, но все это по-прежнему вне осуждения. Что касается последствий, то они — всего лишь результат вашего свободного выбора. Следует помнить, что кармические атрибуты клона будут столь же индивидуальными, как и у каждого другого Человека. Он придет в этот мир с кармой «клона». Возможно, вы думаете иначе? Но не кажется ли вам, что мы [Дух] гораздо отчетливее видим подоплеку подобных вещей? Духу точно известно, что происходит. Мы с уважением относимся к вашему выбору, который подразумевает манипуляцию семенами жизни — именно потому, что это свободный выбор. Но ваши ученые не в силах повлиять на духовный отпечаток тех частей ДНК, которые носят многомерный характер. Очень многие ждут сейчас по ту сторону завесы, надеясь прийти сюда в виде ваших клонов, — разумеется, если вы пойдете путем их создания. И каждый из них будет столь же индивидуальным ангелом, как и любой из вас. Все, на что вы можете рассчитывать, — это заранее просчитать их биологический облик. Но это лишь малая часть вашего истинного «Я». «Книга Урантии» Вопрос: Дорогой Крайон! Можешь поведать мне свою точку зрения о «Книге Урантии»? Ответ: Дорогое интуитивное Человеческое Существо, ты никогда не услышишь от меня мнения о таких вещах. У Духа нет мнений, есть только уважение к тем, кто ищет скрытые истины. Хотя я могу давать метафоры, относящиеся к этим вещам, чтобы ты мог проверить себя. Подразумевается, что «Книга Урантии» — это «история обо всем, что было». Ты можешь сказать, что она показывает, «как все устроено». В бесчисленных ченнелингах мы спрашивали вас: «Если бы у вас были сотни книг о питании спящего Человека и уходе за ним и внезапно этот Человек проснулся и вышел из комнаты, что бы вы сделали с книгами?» Книги могут быть точными, но для какой реальности? Наше учение таково: в другой парадигме книги имели ценность и были священными и правильными. В новой же парадигме даже история меняется! Раньше мы обсуждали странные качества, говорили об изменении прошлого посредством сдвига измерений, задавали вопрос о том, что такое на самом деле «реальность». Сегодня ваши лучшие физики начинают задавать те же вопросы*. — 86 —
|