|
Вопрос: Не могли бы вы рассказать о плане негативно ориентированной сущности пятой плотности, как бы он выполнялся, и каковы были бы результаты, если бы он сработал? Ра: Я есмь Ра. План таков: перехватить совокупность ум/тело/дух в тот момент, когда она отделялась от оболочки физической совокупности жёлтого тела, и поместить её в негативные части вашего времени/пространства. Тогда оболочка стала бы неизвестной безсознательной сущностью, работающей на создание неправильного функционирования. Всё закончилось бы комой и тем, что вы называете физической смертью тела. В этот момент у Высшего Я инструмента был бы выбор – покинуть совокупность ум/тело/дух в негативном пр.., простите, времени/пространстве или позволить воплощение в пространстве/времени той же вибрации и искажений полярности. Следовательно, сущность стала бы негативно поляризованной сущностью, не обладая преимуществами естественной негативной поляризации. При таких обстоятельствах ей пришлось бы пройти долгий путь к Творцу, хотя, в конце концов, всё бы закончилось хорошо. Вопрос: То есть вы говорите: если бы негативная сущность пятой плотности преуспела в попытках перенести совокупность ум/тело/дух, когда она пребывала в том, что мы называем состоянием транса, в негативно поляризованное время/пространство, тогда Высшему Я не оставалось бы выбора кроме позволения воплощения в негативно поляризованном пространстве/времени. Это так? Ра: Я есмь Ра. Нет. Высшее Я могло бы позволить совокупности ум/тело/дух остаться во времени/пространстве. Однако непохоже, чтобы Высшее Я поступило именно так. Высшее Я искажено в сторону веры в то, что цель совокупности ум/тело/дух – исследовать и учиться от других «Я», тем самым ощущая Творца. Высоко позитивно поляризованная совокупность ум/тело/дух, окружённая негативными частями пространства/времени, ощущала бы только темноту, поскольку, как и в случае с магнитом, здесь нет подобия и нечего притягивать. То есть, автоматически образуется барьер. Вопрос: Позвольте удостовериться, что я вас понял. Темнота ощущается в негативном пространстве/времени или в негативном времени/пространстве? Ра: Я есмь Ра. В негативном времени/пространстве. Вопрос: Тогда, при таких обстоятельствах воплощение в негативном пространстве/времени привело бы к воплощению инструмента на каком уровне плотности (позвольте взять его в качестве примера)? Ра: Я есмь Ра. Ответ на этот вопрос нарушает Первое Искажение. Вопрос: Хорошо, давайте не брать инструмент в качестве примера. Предположим, это происходит со Странником шестой плотности. Если ответ нарушает Первое Искажение, не отвечайте. Предположим, это произошло со Странником шестой плотности, и он перешёл в негативное время/пространство. Будет ли это негативное время/пространство шестой плотности, или он воплотится в шестую плотность негативного пространства/времени? — 373 —
|