Тайна Высшего Разума, или Почему пришельцам стыдно знакомиться

Страница: 1 ... 131132133134135136137138

Похоже, что его высадка на Землю все же планируется, поскольку большую часть времени он расспрашивал, как нужно одеться, чтобы сойти за "среднего" прилично одетого человека. Привлекать к себе внимание он явно не расположен. Этого я не выдержала и сказала, что человечество уже давно не то, каким было когда-то. Духовенство тоже. Мы будем рады принять его как гостя, как историческую


Елена Перепёлкина: «Тайна Высшего Разума, или Почему пришельцам стыдно знакомиться»117

личность, положившую начало нашей культуре. Он неловко улыбнулся, но ничего не ответил. Помолчав, извинился, сказал, что очень слаб, плохо себя чувствует, и отключился.

Жив ли он сейчас, я не знаю, выглядел он действительно скверно, а в том, что этот опрятный, ухоженный старец был именно Иисусом Христом, я уверена на 99%. Человек с такими глазами не мог играть чужую роль.

Вообще, если рассматривать религию не с мещанско-обывательской точки зрения, как способ попасть в лучший мир, сумев не нагрешить в этом, и на всякий случай вовремя покаявшись, то в ней есть одно рациональное зерно, которое шокирует наших ученых. И хотя оно очевидно, но признать его они не желают.

Есть некто (не нечто, как принято считать, а именно некто), кто создал Солнечную систему и до сих пор ее оберегает. Все физические законы, которые якобы руководят небесной механикой нашей Солнечной системы - ерунда, ничего не объясняющая. Ученые принимают желаемое за действительное.

1.Если вода под действием силы притяжения Луны и Солнца подвержена
приливам и отливам, то почему атмосфера Земли не реагирует так, как должна бы,
вспучиваясь в направлении силы их притяжения. Ветер - ветром, муссон -
муссоном, но на большой высоте должен быть бесконечный ураган, а атмосфера
иметь форму груши или яйца. Разве не так? Что за "защитный экран с волнорезами"
там стоит, если Земля сама собой удерживает атмосферу силой своего
притяжения, да еще и несясь с сумасшедшей скоростью по орбите, ухитряется не
оставлять за собой кислородного шлейфа? Если бы Земля двигалась с постоянной
скоростью, это было бы отчасти объяснимо, но ведь скорость Земли - переменная,
и сила инерции должна была бы оставлять за нами "клочья тумана".

2.Из физики известно, что вечных двигателей не бывает, а Солнечная система
- своеобразный вечный двигатель. Что заставляет планеты вращаться вокруг
Солнца, если сила притяжения должна их на него ронять? Без причины ничего в
мире физики не движется, это известно даже детям. Ни один камень не будет сам
собой катиться в гору, никакой ток не потечет через сопротивление, если есть
возможность не выполнять никакой работы. Все в мире неодушевленных предметов
стремится к покою и неподвижности. Это почему-то не распространяется на
планеты. Земля и другие планеты "ухитряются" не только двигаться, но еще и по
вытянутой орбите, а масса Солнца вроде бы не пульсирует, а это значит, что если
бы что-то вокруг него двигалось, то двигалось бы по кругу (точнее по спирали). А мы
не только двигаемся не по кругу, но еще и то ускоряем, то замедляем скорость, хотя
двигателя в Земле пока не нашли. Энергию-то Земля для этого где берет? Я
впервые встречаю что-то, что выполняет работу (хотя бы трения), не расходуя
энергии. Абсурд.

— 136 —
Страница: 1 ... 131132133134135136137138