|
Рис. 3. Тут нам придется работать целиком на системе производных домов (я специально взял такой более сложный пример, тогда простые примеры вам сразу будут понятны), поскольку спрашивающий не идет по первому дому. Перенумеруем дома: VII - это первый, VIII - это второй и т.п. VI - это двенадцатый. И будем теперь смотреть. Анализируем, нет ли материального ущерба. Начнем со второго дома бизнесмена (VIII дом карты), который имеет три элемента: Солнце, Меркурий и Венера. У Солнца и Меркурия ни одного гармоничного аспекта (если не считать их соединения между собой). Они стоят в оппозиции с Нептуном, который управляет восьмым домом, стоит в седьмом и управляет также (как ретроградный) четвертым и пятым домами (все дома тут - производные). Две связи II-VIII (крупный ущерб), две связи II-IV (ущерб для недвижимости, акций), две связи II-V (ущерб от цены на недвижимость или цены на акции). Уже все ясно, я бы не советовал такую сделку. А где здесь нефть? Сам Нептун, который эти все нехорошие формулы и запускает. Я сказал ему так: "Есть указания на ущерб от сделки, прибыли не будет, убытки. Я бы на вашем месте не стал заключать такую сделку." После моей консультации этот бизнесмен приехал в Москву лично, все посмотрел, взял с собой юриста, проанализировал текст договора, посоветовался и пришел к выводу, что там все очень опасно, договор составлен так, что можно "подловить" на формулировках и т.п. Короче, он отказался от своих намерений. Вопрос: Бывало ли так, что клиенты не следовали вашим рекомендациям? Ответ: Бывало, и не редко. Но последствия всегда были плачевными. Последняя такая консультация была у меня год назад. Я консультировал женщину по вопросу брака. Так вот, на днях я с ней снова встретился, и она мне сказала, что сделала все наоборот относительно моих рекомендаций и теперь жалеет об этом. Но в нашу задачу не входит принятие решения за клиента, он сам за себя отвечает. Наша задача - детально прояснить ситуацию, осветить скрытые течения, четко описать все - что вижу, то и пою. А клиент сам должен принять решение. Еще один пример. Молодой женщине поступило предложение: за взятку в 1000$ устроиться на работу в центр Святослава Федорова хирургом-офтальмологом. Место было престижное и высокооплачиваемое. Она задала вопрос: "Следует ли мне принять это предложение об устройстве на работу?" Данные для расчета хорара: 12 февраля 1999 г. в 15 час. 05 мин., Петербург. Её гороскоп я не мог достоверно построить, не было даже приблизительного времени рождения (только дата), не было регистрации первого брака и не было достаточно ярких событий для ректификации. Все это было весьма канительно, а вопрос-то сам по себе простой, поэтому я решил поработать только на хораре (см. Рис. 4) — 34 —
|