|
К этому же результату приводит и наличие конкуренции. Так, в одной из научных работ отмечается, что «биологи (как и медики - прим. автора) работают в условиях острой конкуренции в своей специальности. Каждый из них стремится опубликовать частичные результаты, не дожидаясь возможности обрушить на головы своих пораженных коллег бомбу полного решения проблемы». В связи с этим автор позволил себе роскошь, не торопясь, работать над предложенной темой 8 лет! И даже по прошествии этих лет, автор не нашел даже намека на свою работу ни в России, ни за рубежом. Это говорит о многом и в частности о том, что данная тема является совершенно новым направлением, не известным науке до сих пор, явно выходящим за рамки «шумового фона». Сейчас складывается весьма критическое для науки положение вообще, поскольку ставится под сомнение сама парадигма науки, в основе которой лежит позитивистский взгляд на изучение природы. Связано это с тем, что в настоящее время все более широкому кругу исследователей становится понятно, что трудности науки в объяснении различных «нетрадиционных» явлений физического мира есть симптомы надвигающегося кризиса основных положений академической науки, не способной никак объяснить эти явления и поэтому огульно отторгающей их как «антинаучные», «феноменологические», «артефакты» и пр. ИСТИННОЕ ЛИЦО СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Леонардо да Винчи в книге «Суждения о науке и искусстве» писал: «Нет действия в природе без причины, постигни причину, и тебе не понадобится опыт {эксперимент - прим. автора)*. Если следовать этому мудрому наблюдению гениальнейшего ученого, то выявляется интересная ситуация: ни одно из практикуемых ныне знаний, которые мы называем науками, на самом деле наукой не является. Но давайте порассуждаем: наука только тогда может называться наукой, когда ее теории имеют предсказательную силу. Задача науки в том, чтобы найти такой метод познания, который позволит открыть закон природы, понятно описать его к разработать прогностическую модель его применения согласно интересам общества. То есть разработать такую модель применения этого закона природы, которую можно проецировать в будущее и в связи с этим корректировать поведенческую модель человека или общества согласно поставленной задаче. Но зададим себе вопрос: много ли существует в современной науке теорий и практических технологий, которые могут что-либо прогнозировать? Можно ли научными методами спрогнозировать, например, начало гражданской войны? Или террористический акт, перелом линии тренда на фондовой бирже или вероятность национального вооруженного конфликта, землетрясение, авиакатастрофу, эпидемию чумы, появление диктатора, смену правительства, наводнение, очередной арабо-израильский конфликт, скачок инфляции, революцию, гибель космического корабля и экипажа, взрыв газа в жилом доме, брак и развод человека, рождение ребенка, начало смертельного заболевания, приступ, кому, смерть, .наконец... — 90 —
|