|
Последние исследования в области генетики вообще не оставляют камня на камне от вышеупомянутой теории рака. В начале 2001 года компания «Celera Genomics» опубликовала в общемировом научном журнале «Science» (Наука) сенсационную новость о том, что количество генов у человека не 140.000, как считалось ранее, а всего 35.000. Подтвердил это шокирующее сообщение независимый и некоммерческий консорциум «Human Genome Project» в журнале «Nature» (Природа). А все дело в том, что с помощью такого количества генов просто невозможно описать всю сложность человеческого организма и тем более - процессы отклонения от физиологических норм. То есть получается, что нельзя построить полную модель человека (отталкиваясь от известных фактов), как нельзя построить полную модель Вселенной (отталкиваясь от научных фактов)! Это открытие является действительно трагедией и для научной медицины, и для ее пациентов... До сих пор считалось, что геном есть основа, определяющая все и вся в живых существах, а лишившись этой основы, медикам опять придется начинать все сначала, повторяя старые и делая новые ошибки в деле диагност и к и , лечения и п р о ф и л а к т и к и болезней. Не секрет, что д л я больных все эти новые «научные» потуги будут закачиваться только летальным исходом! Другими словами, все мы наблюдаем очередной крах «научного» метода познания, очередное развенчивание современной научной сказки о могуществе генной инженерии. Действительно, если задуматься над этой проблемой, то малышу становится видна абсурдность идеи получения системой нового признака посредством внедрения в нее одного постороннего гена... Тем более что последние научные данные говорят о том, что ген является не причиной изменения признака, а лишь «переключателем» признаков. Автору понравилось сравнение (в научной прессе) гена с железнодорожной стрелкой: если мы заменим стрелку в Московской области на стрелку, привезенную из Америки, то от этого направление движения поезда не изменится. А это говорит о многом. Например, о том, что подмена гена не является причиной, изменяющей свойства биологической системы. Фактически то, чем занимается вся генная инженерия, является очередным рядовым сопутствующим научным направлением, весьма далеко отстоящим от реальной причины приобретения биосистемой конкретных индивидуальных признаков. Неправомерность теории наследования онкологических факторов ярче всего показывают работы в области гемеллологии (науке о близнецах). Именно здесь наглядно видно, что рак по наследству не передается. Например, работа Фершюра и Кобера по выявлению закономерности заболеваемости раком среди однояйцовых близнецов показала, что наличие дискордантных пар (то есть таких, в которых болел только один из близнецов) почти в 4 раза ниже, чем конкордатных, а по локализации опухоли не выявлено вообще ни одной пары. — 233 —
|