|
Физиолог Е.П. Панов пишет: «...результатом всех информационных процессов между биосистемой и средой является выявление формы видоспецифической пространственной и демографической структуры, претерпевающей определенные изменения в пространстве и во времени» (75). Это определение современного ученого стоит рядом с понятием астрологического анализа, которое определяет взаимоотношения биосистемы с окружающей средой через структуры пространства и времени. Поэтому совершенно необходимо изучать проблемы поведения не только с физиологической точки зрения, но и с точки зрения всех наук, которые дают хоть малейшую надежду на понимание процесса поведения системы. Что касается мотивацион-ных факторов поведения системы относительно своего собственного внутреннего постоянства, то медицинской наукой это уже изучено достаточно досконально и, как думается, на данный момент уже зашло в тупик, поскольку последней до сих пор совершенно непонятно: почему же все-таки возникает заболевание? Наука многого добилась в деле изучения поведения животных и растений, но совсем ничего не добилась в области изучения причин поведенческих моделей человека. Какая наука может членораздельно объяснить такой поступок в жизни человека, как совершение террористического акта или решение о вступлении в партию, закрытие собственной грудью амбразуры вражеского дзота или написание симфонии? Автор сам профессиональный психолог и слышал множество объяснений от психологов о причине таких поступков, но все эти «психологические концепции» выглядят смешно и жалко. Особенно по сравнению с теми оценками причин таких поступков, которые дает астрология, а именно: любой поступок (читай - событие) человека запрограммирован и полностью вписывается в ту поведенческую модель, которая является индивидуальным кодом (программой) данной биосистемы. Не кажется ли вам, господа, что в нашем мире, где каждый день произносятся миллиарды слов в защиту прав человека, о самом человеке никто и не думает? Как иначе понимать то, что в настоящее время решается множество народнохозяйственных задач, базирующихся на науке о закономерностях естественного поведения животных и растений (на этом, например, построено все животноводство, звероводство, растениеводство и т.д.), но ни одна наука в мире не ответит на вопрос: заболеет ли Иванов Иван Иванович раком или нет? А если заболеет, то когда? И вообще, заболев раком, выживет ли? Самое большее, на что может рассчитывать человек, так это на обширные познания науки в изучении общественных взаимоотношений между особями дойных коров, поскольку перед животноводством в свое время встала проблема группового содержания скота в коровниках! Оттолкнувшись от этой аналогии, наука, «ничтоже сумняшеся», переводит те же законы и на человека... — 205 —
|