|
На автора смотрели как на прожженного авантюриста, которого уже давно пора сажать в тюрьму, чтобы не мутил непонятными книжками девственный разум российского обывателя. Не один раз бывало такое, что, полистав вяло книжку «Формула диагностики рака», чиновник средней руки поднимал мутные глаза после очередного безумия бесконечных зимних праздников и спрашивал: «Так о чем книжка-то?». Когда автор говорил, что это книга о новом методе сверхранней диагностики рака, то слышал в ответ: «Бред какой-то». Обидно было даже не за себя, а за то, что эта работа оказалась вроде бы никому и не нужна. Обидно было и за тот психологический барьер, который препятствует людям (зачастую очень грамотным и интеллектуальным), воспринять любое новое знание. Тем более что для этого и делать-то ничего не нужно - сядь с книжкой и прочти ее! А если что непонятно, спроси у автора, ведь он живет, слава Богу, не на Марсе... Но человек остается человеком. Специалисты-онкологи, которые просматривали эту книгу, почему-то не попросили пояснить непонятные места, а чисто по-человечески, с неподдельным азартом начали активно мешать автора с грязью, решив, очевидно, что приобрели сильного конкурента. Причем, кроме обильного потока абстрактных ругательств в мой адрес в аудиториях и кулуарах, в средствах массовой информации и даже по телефону, не было сказано ни одного слова критики в адрес самой работы! Тогда автор задавал себе вопрос: ну кому плохо от того, что человек занимается проблемой рака? Почему эту работу нужно осмеивать, унижать, делать из автора буквально преступника и сумасшедшего, понося его в каждой газете? Кому мешает то обстоятельство, что автор, не прося ни у кого финансирования своей работы, буквально по крупицам восстанавливает древнее знание, приводя его в соответствие с современными возможностями и потребностями безнадежно больного человека? Тем более что результат этой работы будет все равно, рано или поздно, применен к конкретным людям: Ивану Ивановичу, Марии Сергеевне и многим другим... И захотелось все бросить: если это никому не нужно, то зачем все это делается? Но на каком-то этапе автор вдруг очень четко осознал, что эта работа делается не для кого-то, что это знание нужно даже не кому-то конкретно, не какому-то отдельному человеку больному или врачу. И даже не науке в целом. Это знание необходимо для развития совокупного интеллекта цивилизации, для продолжения жизни и деятельности человечества, поскольку все непонятное сейчас когда-нибудь все же будет понято и оценено по достоинству. И если человечество не будет иметь в своем портфеле идей, кажущихся сейчас сумасшедшими и призрачными, если оно не будет стремиться познать эти идеи с целью опровергнуть их или развить далее, то оно просто не сможет называться «человечеством»! — 10 —
|