Значит, воспринимающий – это мысль, а восприятие – это не мысль? Верно. Восприятие – это ноуменальный субъект, то, что происходит непрерывно. Значит, наблюдающий – это мысль, а наблюдение – это не мысль? Если есть наблюдающий, или наблюдатель, или наблюдающие – это не наблюдение, это размышление. Не прекращает ли присутствие наблюдения мысль, не прекращает ли оно неприятие? Правильно. Вы говорите: «Я понял это лишь частично». Наблюдение такого замешательства прекращает его. Размышляющий ум не втягивает замешательство в горизонтальное вовлечение. Так же как наблюдение ревности кладет ей конец? В тот момент, да. Но она может возникнуть вновь. Но тогда вы продолжаете прерывать ее. Нет! (Смех.) Она прерывается. Это главное, основное, поэтому я должен повторить это. Возьмите любое переживание, которое случается. В настоящем моменте того, что имеет переживание, нет. Это лишь переживание. Позже, когда ум начинает думать о переживании, тогда появляется переживающий. Но в любом переживании – хорошем, плохом или нейтральном – в любой момент, есть лишь переживание. Но мы не можем делать выбор или пытаться наблюдать, это лишь случается, если в основе есть понимание, что никакого выбора нет? Верно. В наблюдении нет наблюдающего индивидуума и никогда нет никакого выбора. * * * Является ли наблюдение тем же, что и пребывание в настоящем моменте? Да, но пребывание в настоящем моменте не может быть совершено кем-либо, так же как никто не может совершить наблюдение. Если наблюдение происходит постоянно, организм живет в настоящем моменте, что является тем же, что и естественное, спонтанное существование, поскольку нет никакого «я», проживающего эту жизнь. Это лишь наблюдение действий, которые имеют место через данный механизм тела-ума, точно так же, как наблюдение действий, имеющих место через любое другое тело-ум. Есть максимально глубокое понимание того, что организм тело-ум, этот ли, другой ли, не имеет никакого отношения к функционированию, что через каждый индивидуальный организм функционирует чистое Сознание, или Субъект, или Бог. Никакой индивидуальный организм не имеет свободы волеизъявления. Когда есть твердая убежденность в этом, вы просто сидите, и происходит наблюдение – и тогда наступает тишина. Даже среди грохота ревущего мира – тишина. В этом наблюдении есть ощущение слияния? Это есть слияние. Мы говорим о слиянии, пока есть ощущение «меня» и другого. Затем уже вы не думаете ни о каком слиянии. Вы думаете о слиянии только, пока есть «я», которое должно с чем-то слиться. Когда же есть это глубочайшее интуитивное понимание, что все, что есть – это Сознание, то что с чем должно сливаться? — 161 —
|